Официальная биография
Родился 12 марта 1976 года в с. Сальне, Черниговской области.
Директор ООО «Гильдия права».
Глава ОО «Правозащита плюс».
Председатель наблюдательного совета Благотворительного фонда «Гильдия добра».
21 июля 2019 года — кандидат в депутаты по 209 округу от «Батькивщины».
25 октября 2020 года — избран депутатом Верховной Рады от «Слуги народа» по 208 округу.
Образование
Анатолий имеет два диплома: юриста и экономиста.
Семья
Жена — Гунько Наталья Ивановна баллотировалась в Киевский облсовет в 2015 выиграла выборы от «Радикальной партии Олега Ляшко». Сейчас Наталья Гунько является депутатом Киевского облсовета от партии»Слуга народа».
Вместе с женой воспитывают сына и дочь.
НЕ официальная биография
2016 Гунько был фигурантом земельной аферы в Броварах. 2013 местные власти незаконно распределили бывшие земли госпредприятия «Радиопередающий центр», один из участков получил Гунько.
Анатолия Гунько судили в 2018 году за незаконное завладение участком земли стратегического значения в Броварах.
Об этом сообщил журналист Сергей Руденко, передаёт Цензор.НЕТ.
Дело закрыли 2019 года, 15 мая 2020-го Печерский суд Киева снял арест с имущества Гунько.
Также журналист сообщил, что «Гунько был адвокатом банка «Михайловский» Виктора Полищука — владельца сети по продаже бытовой техники и электроники «Эльдорадо» и ТЦ Gulliver, которого обвиняли в доведении «Михайловского» до банкротства».
В июне 2020 года Гунько подал иск о взыскании морального вреда за незаконное уголовное преследование. В своём иске он указывал, что получил сильные душевные страдания, негативные изменения в личной жизни, потерял деловую репутацию, поскольку является публичным лицом, занимается общественной и политической деятельностью. Незаконное привлечение к уголовной ответственности и появление ряда публикаций негативного содержания существенно повлияло на отношение друзей, знакомых и партнёров, подорвало его авторитет и статус добропорядочного человека.
Также по источникам «Информатор», Гунько пытается организовать «сетку» с целью подкупа избирателей. Отвечает за это помощница действующего народного депутата Сергея Шахова Наталья Лобастова, которая фигурирует в ряде уголовных производств по подкупу избирателей и финансовых махинаций, а также имеет репутацию человека, который любит присвоить себе значительную часть избирательного бюджета, которым располагает. Однако по словам эксперта, даже в случае успешного запуска «сетки», выиграть у Олега Ляшко на 208 округе уже невозможно.
Несмотря на ограничения, «Слуги Народа» во время локдауна собирались в гостинично-ресторанном комплексе
Во время действия усиленного карантина, народные депутаты от партии «Слуга народа» Андрей Мотовиловец, Анатолий Гунько , Артём Культенко и их однопартийцы-депутаты из Киевского областного совета провели многочасовую встречу в загородном гостинично-ресторанном комплексе Koncha Zaspa Park. Совладельцем ресторана в этом заведении является депутат Киевского облсовета от «СН» Сергей Левченко, который тоже присутствовал на встрече. Это произошло во время действия введённых властями запретов на массовые собрания, запрета работы конференц-залов в гостиницах и обслуживания сторонних посетителей. Об этом говорится в расследовании программы «Схемы» (проект Радио Свобода и UA: Первый). Некоторые участники встречи объяснили собрания в комплексе «парализованной работой облсовета» и невозможностью найти «другой коворкинг».
20 апреля около 17:00 «Схемы» заметили на парковке загородного комплекса Koncha Zaspa Park в районе Обуховской трассы Range Rover, зарегистрированный на народного депутата от «Слуги народа» Анатолия Гунько, и более десяти автомобилей премиум-класса.
«Схемы» также заметили там BMW, номера которой зарегистрированы на депутата от «Слуги народа» с Киевского облсовета Натальи Гунько.
Борьба с Ляшко
Выборы на 208-м были в центре внимания прессы и политикума по целому ряду причин. Это – и единственный округ в ВР, который «разыгрывался» в этом сезоне, и округ, по которому собрался вернуться Олег Ляшко после прошлогоднего поражения РПЛ. Для Ляшко этот округ – родной во всех смыслах. Он родился здесь, здесь стал впервые депутатом ВР, «рассаживал» в кресла местных руководителей общин и РГА, силовиков и чиновников, растил партийные структуры.
А с Гунько другая ситуация. Кандидат не был широко известен на округе, проживает в Броварах, бизнес – тоже базируется в Киевской области и столице. В довесок ко всему с первых дней Анатолий Гунько стал объектом «грязных» атак. Из старых источников быстро извлекли историю о сфальсифицированном ещё при Порошенко уголовном деле против Гунько. Кем только не величали его – и супер-рейдером, и расхитителем национального богатства, и агентом Путина, который уничтожил стратегический объект. Кроме этого, зарегистрировали сразу двух «двойников» – безработных, которые потом ни разу даже не появились на округе. И это – только на старте кампании. Дальше стало ещё хуже. Нападения на офисы активистов «радикалов», которые подбрасывали в штабы антиляшковские брошюры и на этом основании обвиняли команду Гунька в «чёрном пиаре» и «скупке».
На финише случилась другая ситуация. Была сделана фальсификация 27 жалоб, поданных ляшковцами в ТВК уже на этапе подсчёта. При этом жалобы были основаны не на актах, как предписывает закон, а на «свидетельствах» трёх штабистов Ляшко, которые якобы «побывали» на 27 избирательных участках с разрывом в 10–20 минут. И этих 10–20 минут им якобы хватило, чтобы увидеть какие-то выдуманные «фальсификации», найти их очевидцев, составить жалобу и даже «подписать» её у «свидетелей». Правда, потом выяснилось, что двое из троих «подписантов» не знали об этих жалобах и даже опасались уголовного преследования за участие в подлоге.
«Двойники»
«Двойники» есть в бюллетене на довыборы в Верховную Раду по 208 округу в Черниговской области. Там баллотируется кандидат от «Слуги народа» Анатолий Григорьевич Гунько, а также самовыдвиженцы Анатолий Николаевич Гунько и Игорь Гунько.
Служба безопасности Украины сообщала, что в Кировоградской области кандидат в мэры Светловодска пытался нанять «двойника» своего конкурента. Кандидата и его помощника задержали после передачи 10 тыс. грн. «двойнику».
По состоянию на 7 октября правоохранители открыли 11 уголовных производств по факту регистрации кандидатов-«двойников», сообщало Министерство внутренних дел.
Подкуп избирателей
Певец Павел Зибров, он же ЧП Зибров П.М., несколько раз выступал в поддержку кандидата-мажоритарщика Анатолия Гунько с 208-го округа (Черниговская область). Он пел в селе Иваница 28 июня, в селе Лосиновка — 29 июня, в селе Вертиевка — 1 июля, а в селе Варва — 19 июля.
В общем, согласно отчёту, Зибров получил из избирательного фонда Гунько 30 тысяч гривен. Никаких других расходов, связанных с концертами, в отчёте кандидата нет. Поэтому в среднем Гунько заплатил певцу 7000 гривен за один концерт (что является ложью, так как одно выступление этого артиста на подобного рода концерте перед избирателями в ходе парламентской кампании стоит от 10 до 15 тысяч долларов США — Аргумент).
Также кандидат от «Батьківщини» Анатолий Гунько организовал концерт певицы Ольги Поляковой в городе Нежин Черниговской области.
13-14 июля 2019 при содействии кандидата от «Батьківщини» Анатолия Гунько были организованы концерты группы Фристайл в городе Носовка , и Павла Дворского в пгт. Серебряный Черниговской области.
Кандидат от «Батькивщины» Гунько использовал для агитации машины Киевоблсовета
Гунько помогает «решать» сдачу экзаменов кандидатам на должность государственного регистратора.
Депутат СН Гунько занимается мелким криминалом, помогая «решать» сдачу экзаменов кандидатам на должность государственного регистратора.
По слухам, Гунько имеет отношение к криминальным кругам, как видим, масштаб преступной деятельности Гунько распространяется на решение и подобных вопросов.
«Шеф сказал менять»: нардеп Гунько увлекся в Раде финансовыми операциями
Нардеп от Анатолий Гунько, в середине ноября победивший на довыборах на 208 округе в Черниговской области, во время сегодняшнего заседания Верховной Рады увлекся деловой перепиской.
«Игорь, не 45, а не 42», — написал нардеп неизвестному контакту, записанному как Игорь Калиниченко. В ответ Гунько попросили связаться с некой Аней, так как «деньги у нее».
Проведя несколько манипуляций с калькулятором и, сперва разделив 1,2 млн на 28, а затем умножив 42 000 на 28, народный избранник написал контакту под именем «Анна Финанс» и передал ей информацию от неизвестного «шефа».
«Добрый день. Аня, Игорь дал договор 45, а шеф сказал менять 42. 3-й он заберёт. Спасибо».
«Слуга народа» Гунько обратил своё участие в преступной схеме в 2 миллиона
Печерский суд обязал выплатить народному депутату от «Слуги народа» Анатолий Гунько 2 млн гривен моральной компенсации за незаконные действия правоохранительных органов. Об этом редакция 368.media узнала из материалов производства.
Правоохранители открыли производство против нардепа в 29 марте 2018 года, расследование которого проводили до конца марта 2019 года, из них 4 дня находился под стражей — с 29 марта по 2 апреля 2018 года.
За четыре дня содержания под стражей ему присудили минимальное возмещение, гарантированное государством — 20 тыс. гривен. Сам нардеп оценил нанесённый ему моральный ущерб в 10 млн гривен, но суд удовлетворил иск лишь частично.
Стоит отметить, что в то время следователи предоставляли факты о том, что Анатолий Гунько имеет серьёзные коррупционные связи как в правоохранительных, так и в госорганах. Именно эти «полезные связи» и спасли его.
За почти год в статусе подозреваемого суд, «исходя из принципа справедливости, добросовестности и разумности, а также согласно с соразмерностью заявленных требований тем страданиям, которые претерпел истец в период с 29 марта 2018 до 20 марта 2019 года», суд решил взыскать с государства в пользу нардепа 2 млн гривен морального ущерба.
По команде замглавы МВД скандальный рейдер Гунько атакует застройщиков Броваров
По информации из источников в правоохранительных органах, по команде одного из заместителей министра МВД Украины бывший собственник обанкротившегося банка «Михайловский» Виктор Полищук через своё доверенное лицо Анатолия Гунько инициировал обыски в рамках уголовного дела №12019110000000994 (корпоративный конфликт ,с одной стороны, между скандальным застройщиком «Альянс Новобуд» и его структурами, связанными с бывшими владельцами лопнувшего «Михайловского», а с другой стороны — с девелопером «Грассфилд»).
Как стало известно журналистам, обыски проводились по шести адресам, в том числе в столичных квартирах адвоката Александра Олейника — известнейшего правозащитника из Николаева, работающего с 1994 г.
Санкционировал обыски глава Бориспольского межрайонного суда Киевщины Сергей Вознюк и его заместители, а в следственную группу включили аж 25 следователей (!!!). Постановление по созданию следовательской группы 30 января подписал лично замначальника ГУНП Киевщины, начальник следственного управления Сергей Рекун .
В МВД неофициально подтверждают, что после команды сверху обыски проводились поспешно без надлежащей подготовки, а, следовательно, силовики допустили грубые процессуальные нарушения.
В частности, как выяснилось, обыск проводился следователем, который не входит в следственную группу в этом уголовном производстве.
Помимо того, адвокату Олейнику правоохранители никак не сообщили о проведении обыска на территории его частной собственности, не связывались с ним по мобильному или другими доступными средствами.
Но самое главное: так называемые «следственные действия» в отношении адвоката так просто провести нельзя, поскольку требуют особой процедуры.
Кроме того, при таком обыске обязательно должен присутствовать представитель совета адвокатов региона, а правоохранители обязаны заблаговременно уведомить о проведении следственных действий совет адвокатов региона по месту проведения такого процессуального действия.
Выяснилось также, что «правоохранители» с согласия судьи Бориспольского межрайонного суда Игоря Бондаренко обыскали также квартиру адвоката Елены Мавродиевой. Она сообщила, что про «следственные действия» её никто не предупреждал, обыск проводился со множеством нарушений, а также вопреки процедуре и требованиям ЗУ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
Более того, как стало известно, силовики вместе с неустановленными «титушками» в рамках этого дела совершили попытку обыска адвокатского объединения GORO legal в Киеве, которое представляет интересы ООО «ГРАССФИЛД» с целью изъять адвокатское досье и, как следствие, заблокировать работу по защите интересов клиента. Но по неизвестным причинам данная спецоперация была отложена.
Новый «слуга» пришёл в Раду с часами за $ 12 000
Народный депутат от фракции «Слуга народа» Анатолий Гунько, который недавно победил на довыборах в Верховную Раду по мажоритарному округу №208 в Черниговской области, пришёл на заседание парламента с дорогими часами фирмы Breguet.
Как сообщает «Апостроф», стоимость такой модели в интернете составляет $ 12000.
Поэтому нардеп носит часы, которые стоит более 150 прожиточных минимумов в Украине.
Официальные данные: сколько Гунько потратил на кампанию за 208 округу
В отличие от Олега Ляшко, Анатолий Гунько в предвыборную агитацию вложил собственные деньги — 562752 гривен . Никаких других источников поступления средств в официальном отчёте не указано.
Около пятой части средств, 117140 гривен пошло на печатную агитацию. 358672 гривен потратил на публикацию политической рекламы в печатных СМИ. На оплату эфирного времени на телевидении и радио Гунько не тратился. На билборды, вывески и ситилайты пошло ещё 62 140 гривен. 24800 — столько стоило проведения публичных мероприятий и распространение рекламы.
Вместе с тем, средств на изготовление и распространение видеопродукции, а также рекламы на интернет-ресурсах в отчётах не указано.
По словам Владимира Андрейченко, председателя областной организации «Комитета избирателей Украины», Эти цифры могли скрыть за нескольких причин.
«Первый вариант. Это было проплачено не из официальных источников, то есть «чёрным налом». А чаще всего такая ситуация складывается, когда кандидат заказывает комплекс услуг в какого-то ФЛП или другого юридического лица, предоставляющего услуги по размещению, маркетинга и так далее. И, фактически, в отчёте тогда показывается, что формально потратили на определённую услугу, а фактически таких услуг может быть несколько ».
В целом, по словам Андрейченко, в правдивость официальных отчётов кандидатов поверить трудно. По его подсчётам, суммы, потраченные кандидатами на кампанию, в разы выше.
«Проверить эту информацию крайне сложно, так как немногие хотят брать публичное участие, те же печатники, веб-дизайнеры. Они привыкли работать тихо , и теневые бюджеты остаются значительной частью. По нашим приблизительным подсчётам, в прошлом году парламентские выборы на округ стоили от двух миллионов долларов ».
Доходы, имущество
Согласно декларации за 2019 год, Гунько заработал как ФЛП 4880000 грн., ещё 243 тыс. грн. получил от ООО «Гильдия Права», а также дивиденды на сумму 78 тыс. грн. от адвокатского объединения «Гильдия Права».
Наличными держит 500 тыс. долларов (~ 142 млн грн. на 2020 год), 120 тыс. евро (почти 4 млн грн.) и 3 млн грн.
Недвижимость:
— 1 дом площадью 221 м2 стоимостью 800 000 гривен;
— 3 квартиры: общей площадью 106, 69 и 69 м2;
— 15 земельных участков общей площадью 73 523 м2;
— 1 дачный участок площадью 586 м2.
Украшения, одежда:
Шубы, кольца с бриллиантами, Ролексы и т.д. единственный нюанс – стоимость ни единой вещи не указана.
Автомобили семьи:
Их – шесть. К примеру, два автомобиля БМВ: один оценивается почти в 4 миллиона 700 тысяч, второй – более 1,5 миллиона гривен. У Анатолия Гунька имеется и Рендж Ровер, стоимостью более чем 1 миллион гривен.
Выводы:
У «Слуг Народа» пополнение. Новое лицо с длинным криминальным прошлым. Сейчас это не удивительно. Перебежчики, предатели, и преступники, — такие как Гунько и его семья , автоматически попадают в «СН». Не имея собственных принципов, и политической идеологии, Анатолий Гунько, как и его жена пробиваются к власти любой ценой, вне зависимости от политической партии. Теперь в рядах народных слуг, появился бывший руководитель ОПГ, захвативший ценные государственные земли. Вывод здесь только один – к сожалению, Анатолий Гунько не тот кандидат, который смог бы привнести благо для народа.
