Бізнес, Злочинність, Розслідування, Статті

Олег Афанасьев. Николаевский депутат ОПЗЖ крадет зерно

Николаевский «ждун»: как депутат от ОПЗЖ Афанасьев ждал Россию, чтобы украсть украинское зерно

«Жестокая и бескомпромиссная» борьба с коллаборантами в Украине продолжается. По крайней мере, в медиапространстве. По крайней мере, с неудобными. Есть и такие, которые не просто избегают справедливого расследования, но и продолжают безнаказанно совершать уголовные преступления, пишет Антикор.

Сегодня расскажем вам об одном из таких «ждунов», которые ждали «русский мир» на юге Украины, чтобы нажиться.

Олег Афанасьев. Grain from Ukraine to ОПЗЖ

Главное следственное управление Национальной полиции Украины установило, что в феврале-марте 2022 года в первые самые страшные дни полномасштабного вторжения РФ, компания депутата Николаевского городского совета от ОПЗЖ Олега Афанасьева — ООО «САМГА» — украла 1600 тонн зерна сои (на сумму около 1 млн долларов США) у местной аграрной бизнесвумен Оксаны Сольской.

Если коротко, то сделку можно описать тремя словами: «война все спишет».

Если более подробно, то:

  • ООО «САМГА» это компания, предоставляющая услуги по транспортно-экспедиторскому обслуживанию и перегрузке зерновых, зернобобовых и масличных грузов.
  • Компания Сольской пользовалась их услугами для отгрузки зерновых и масленичных культур.
  • Когда произошло полномасштабное вторжение и российские оккупационные войска стояли на подходах к Николаеву, то очевидно в мечтах Афанасьева над югом Украины уже развевался триколор. Следовательно, загруженную на склад агропродукцию, которую из-за большой войны он не успел отправить, можно просто забрать себе. Ибо «кто там будет разбираться…»
  • Да, с целью подзаработать, компания Олега Афанасьева вывезла и хранила зерно сои на пригородной территории Ренинской территориальной общины Измаиловского района Одесской области.
  • Между тем, законной владелице сои Сольской просто сообщили, что в состав, где хранилось зерно, попал снаряд, и теперь он уничтожен. Соответствующее заявление Афанасьев написал и в Нацполицию.

Олег Афанасьев просчитался

Но не так случилось, как предполагалось николаевскому дельцу-депутату. «Русский мир» в Николаев не пришел, а владелица сои решила проверить правдивость версии по уничтожению склада с зерном.

Так, в ходе следственных действий выяснилось, что обстрелу складское помещение, где хранилась соя, не подвергалось. Позже Нацполиция провела обыск по местонахождению складов ООО «САМГА» в Одесской области. И вуаля — нашли пропавшее зерно в объеме и качестве, что соответствовало похищенному бизнесвумен Сольской.

Читайте також:  Легкий спосіб продажу авто в Україні

И вроде бы вот он хеппи энд для предприниматели и отличная возможность для правоохранителей проверить очередного латентного коллаборанта из ОПЗЖ. Полиция на основании решения суда наложила арест на зерно и передала его на ответственное хранение законной владелице до завершения досудебного расследования по уголовному производству.

Возвращение времен Януковича?

Но Афанасьев не собирался отдавать похищенное. Итак, когда Нацполиция вместе с представителями Сольской выехали по местонахождению состава ООО «САМГА» возле г. Рени, чтобы выполнить решение суда и забрать продукцию, получили сопротивление в «лучших рейдерских традициях» времен Януковича. Въезд в состав был заблокирован промышленными самоходными комбайнами, двери заколочены.

Параллельно в это время происходило «юридическое решалово» в лучших традициях правосудия в Печерском райсуде.

Здесь тоже все достаточно тривиально. Представители ООО «САМГА» воспользовались классической схемой — так называемой «судейской рулеткой», когда для того, чтобы обмануть систему автораспределения судей, заявитель подает сразу несколько одинаковых заявлений/ходатайств/исков, которые в дальнейшем система разбрасывает на разных судей, а заявитель выберет, кто из судей примет необходимое решение.

В частности, представители политических бело-синих подали 12 идентичных по содержанию и форме ходатайств в Печерский райсуд Киева о снятии ареста с зерна, признанного вещественным доказательством в уголовном производстве. Указанные ходатайства следственные судьи определяли необоснованными и неправомерными, категорически отказывали в удовлетворении или оставляли без удовлетворения. До тех пор, пока не «выпал» удобный судья, который все-таки снял арест, Следует отметить, что в 2019 году именно этот судья получил негативное заключение Общественного совета добродетели. При этом для большей убедительности относительно «беспристрастности» Печерского правосудия он устроил настоящее представление.

Так, «служитель Фемиды», предварительно рассматривая аналогичное ходатайство в конце июня, отказал команде ОПЗЖ в снятии ареста на похищенную сою. Но когда наступил удобный момент и возле склада, где хранилось зерно, забрежила грузовая техника группы ОПЗЖ, судья все же нашел «законные основания» и отменил арест на похищенную сою. При этом представителей потерпевшей Сольской именно на это заседание противоправно и умышленно не допустили, рассмотрение проходило в личном кабинете судьи, а не в зале судебных заседаний. Более того, очевидным процессуальным нарушением стало рассмотрение дела в отсутствие видео- и аудио фиксации судебного заседания. Следует ли говорить, что, скорее всего, не пройдет и несколько часов после решения суда снять арест, как зерно будет вывезено в неизвестном направлении?

Читайте також:  Особенности широкоформатной печати

Олег Афанасьев. Вместо выводов

Выходит, пришли туда, откуда начинали в 2013 году: любители «русского мира» от ОПЗЖ безнаказанно грабят, дерибанят и убивают украинский бизнес.

Только вот сейчас не 2013 год, и Украина уже не та: слишком много крови пролито из-за ценностей свободного, справедливого, демократического мира.

Оксана Комова

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *