Родился 25 мая 1969 года, в г.Киев.
1984-1988 год – учился в Житомирском автомобильно-дорожном техникуме по специальности «Строительство и эксплуатация автомобильных дорог»
Март-июль 1988 года – работает техником Житомирского отделения «Укрстройдорпроект»11
1988-1992 год – обучение в Камышинском высшем военно-строительном училище по специальности «Командное строительство строений и сооружений»
1992-1994 год – служил в Вооружённых силах Украины, командиром аэродромной роты в пгт.Озёрное Житомирского района (капитан запаса)
1994-2012 год – работает менеджером, генеральным директором, главой совета директоров и помощником главы правления АТЗТ
«Фаворит»
С 2012 года – заместитель главы правления ЧАО «Фаворит-Компани»
2013 год – становиться руководителем Житомирской областной организации работодателей, на общественных началах
2014 – учёба в Киево-Могилянской бизнес-школе (МВА)
Женат на Жанне Леонидовне Розенблат (1969 года рождения), с которой воспитывают трёх сыновей – Олег (1991 года рождения), Артур (1997 года рождения) и Александр (2009 года рождения).
Во время выборов 2014 года, был доверенным лицом Петра Порошенко, является членом партии «Блок Петра Порошенко»
Является соавтором закона Украины «Про видобування та реалізацію бурштину» (№1351-1).
«Янтарное дело»
В 2016 году Розенблат вёл переговоры с агентом НАБУ под прикрытием, которая представилась представителем Компании из ОАЭ «Фуджейра», на предмет разработки территории, добычи и экспорта янтаря данной компанией с территории Житомирской области в Украине. В ходе переговоров депутат Розенблат обещал оказать помощь в получении соответствующей лицензии на пользование недрами и организовать внесение соответствующих поправок в Таможенный и Налоговый кодексы Украины, с целью облегчить деятельность и стоимость официальных платежей за деятельность компании «Фуджейра» на территории Украины. Взамен свои услуги Розенблат оценил в шестизначную сумму – 285 тыс. долларов.
Суммы, составляющие доход от продаж добытого компанией «Фуджейра» янтаря, должны были также выводиться через счета американской компании, совладелицей которой по настоянию Розенблата, стала его родная сестра, ныне депутат Житомирского облсовета – Розенблат Алёна Соломоновна.
19 июня 2017 года в ходе реализации оперативной информации, при получении части взятки в сумме 200 тыс. долларов для депутатов Розенблата и Полякова, в одном из столичных ресторанов были задержаны личный охранник Розенблата –Богуслав Ярощук и двое представителей общественной организации в числе Татьяны Любонько
21 июня 21 июня Розенблат пришёл в Соломенский райсуд Киева, чтобы взять на поруки своего охранника и помощника, а Поляков явился в суд к своей помощнице Татьяне Любонько.
При этом сами депутаты, несмотря на наличие видеоматериалов , договорённостей, отрицают свою причастность к делу и называют видео «фильмом с актёрами».
Так в действиях Розенблата правоохранители усматривают злоупотребление влиянием и взяточничество, в то время как у другого фигуранта данного дела, которым является депутат Поляков, усматривается получение неправомерной выгоды за внесение в парламент законопроектов и иных действий, связанных с добычей янтаря.
При этом во время рассмотрения вопроса о достаточности и правильности квалификации инкриминируемых указанным депутатам действий, депутаты отклонили все обвинения относительно Розенблата и Полякова. А в июле 2017 года регламентный комитет парламента назвал недостаточно обоснованными ходатайства относительно Поляков, и решил направить их главе Верховной Рады Украины – Андрею Парубию.
Вылет
Фигурант «Янтарного дела» в рамках которого в 2017 году был лишён неприкосновенности по ходатайству Генерального прокурора Украины, после чего получил обвинение от сотрудников прокуратуры Украины в коррупции.
Так в результате проведения проверки по делу о получении взятки, следователь Специализированной антикоррупционной прокуратуры вызвал Розенблата для официального вручения постановления. В свою очередь, Розенблат проигнорировал вызов, сообщив о командировке за пределы Украины. До этого момента Розенблат, не мог покидать пределы страны, в связи с ограничениями, установленными в рамках уголовного дела. При этом он неоднократно пытался получить разрешение на выезд для принятия участия на территории Германии в деловых встречах, форуме деревообрабатывающей промышленности, прохождения медицинского обследования и т.п. А перед попыткой покинуть страну, даже сообщил об этом НАБУ, настаивая на законности своих действий.
В октябре 2017 года, находясь под следствием, Розенблат предпринял попытку покинуть пределы Украины рейсом W67307 Киев-Кельн, в результате чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Во время обыска, проведённого правоохранителями прямо на борту самолёта, у Розенблата были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, планшет, ювелирные изделия с драгоценными камнями, карты иностранных банков, паспорта Украины и дипломатический. По заявлению следователей, данные предметы содержали информацию о ранее совершённых преступлениях. Кстати, вылетал Розенблат именно по дипломатическому паспорту, в своих частных интересах, что является нарушением.
Розенблат подал заявление в прокуратуру на действия правоохранителей, но при этом потерпевшим признан не был, в данную ситуацию не вмешался Печерский суд г. Киева, обязавший своим постановлением признать Розенблата потерпевшим по инциденту в самолёте.
Вопреки логичному развитию ситуации с «Янтарным делом», в апреле 2018 года, Печерский районный суд г. Киева, признал Розенблата потерпевшим по инциденту со взяткой: «Руководствуясь статьёй 376 части 2 Криминально-процессуального кодекса Украины, следственный судья постановил: жалобу адвоката Глобы К. В., который действует в интересах Розенблата Борислава Соломоновича, на постановление следователя об отказе в признании потерпевшим по уголовному производству №420170000000002187 удовлетворить. Отменить постановление следователя ГПУ Григоришина Р. М. от 19 октября 2017 года в уголовном производстве №420170000000002187 об отказе в признании потерпевшим Розенблата Б. С. Обязать следователя в уголовном производстве №420170000000002187 исполнить требования части 2 статьи 55 Уголовно-процессуального кодекса относительно Розенблата Б. С. Постановление обжалованию не подлежит».
Такое решение принято в контексте дела, возбуждённого Генпрокуратурой о провокации взятки, на основании информации, поданной адвокатом Розенблата.
В 2018 году Розенблат подал иск в Европейский суд против Украины на предмет нарушения его прав во время сбора доказательной информации (прослушивания) по «янтарному делу» и незаконному задержанию и обыску во время вылета в Германию.
В рамках данного дела Розенблату был также назначен залог в размере 7 млн грн., который легко оплатили его родственники.
В 2019 году 6-й Административный суд Киева, вынес решение о признании действий Генеральной прокуратуры Украины
Высший антикоррупционный суд приступил к рассмотрению дела Розенблата-Полякова только в середине июня 2020 года.
Бизнес
С 1994 года Розенблат занимал разнообразные руководящие должности в АО «Фаворит», которое являлось семейной финансово-промышленной группой (гендиректор, председателем совета директоров, зам. председателя правления), и занималось торговлей продуктами питания, стройматериалами, строительством, транспортными перевозками, а также деятельностью в аграрном секторе. Так, в ходе деятельности компании ряд направлений её деятельности были приостановлены по причине банкротства, однако ряд организаций продолжают приносить прибыль и находиться в разных долях в собственности семьи Розенблат. Среди таких предприятий: «Галиевский маслозавод», «Фаворит-Компани», «Обериг», «Миропильский бекон», «Корецький аграрий», «I.S.R.-International» (зарегистрирована в Дортмунде, Германия), «Комфорт Плюс», молокозавод «Фаворит», «Фаворит-Девелопмент Компани», «Амос», «Фаворит-Опт», «Фаворит Транс».
Очередной скандал возник с компанией «Фаворит-Опт», которой владеет «Фаворит-Компани», в лице отца, сестры и жены Розенблата. Данная компания явилась подрядчиком в строительстве жилья для военнослужащих на деньги, конфискованные у Януковича. Так компания из трёх строящихся объектов в Житомирской области, полностью провалила сроки и нормы по двум из них. Есть информация о хищениях средств ,выделенных на строительство указанных объектов, путём махинаций со стройматериалами.
В 2018 году Розенблат оказался в числе 56 депутатов, которые подали в Конституционный суд обращение относительно опротестования работы Национального агентства по выявлению розыску и управлению активами, полученными в результате коррупционных преступлений – АРМА. Данное агентство конфисковало ряд имущества, к которому имеют свои бизнес-интересы подписанты обращения.
Летом того же 2018 года вокруг семейного бизнеса семьи Розенблата возник очередной скандал. Так, Министерство обороны Украины, приняло решение закупить два беспилотных комплекса «HAWK».
Компания-производитель данного беспилотного комплекса – житомирское ООО «Украинская авиационные системы», совладелицей которого является жена Розенблата, а её бизнес-партнёры – это Константин Пожидаев и Роман Диденко (Молдова).
В апреле 2016 года проводились испытания указанных беспилотных комплексов, которые не подтвердили их лётную пригодность. При этом ВСУ сообщили, что беспилотники успешно прошли испытания, но протокол с результатами является государственной тайной. Разница якобы в том, что украинская конструкция комплекса отличается от непригодной Молдавской, но фото непригодного беспилотника абсолютно совпадает с изображением, которое размещено на сайте компания семьи Розенблата, а комплектующие для украинского «HAWK» производитель приобретал после испытаний оригинала. И конечно же, важным фактом является то, что молдавская фирмы-конструктор «HAWK», принадлежит отцу одного из соучредителей «Украинских авиасистем».
В свою очередь, Министерство обороны отрицает факт закупки, при этом подтвердили факт успешного прохождения удовлетворяющих минобороны испытаний украинским «HAWK».
Политическая карьера
В своей политической карьере Розенблат неуклонно стремился к достижению статуса народного депутата, будучи человеком, ориентированным исключительно на решение денежных вопросов и получении прибыли, роли простого бизнесмена ему было мало. Плюс важнейшим довеском являлось получение депутатской неприкосновенности.
В 2000 годах Розенблат вступает в ряды «Социал-Демократической партии Украины», под начало Виктора Медведчука. В списках данной политической организации Розенблат впервые штурмует парламентские выборы, но безрезультатно. Немного занизив планку, в 2010 году, он, предварительно сменив политическую силу на «Партию регионов», баллотируется на выборах в депутаты Житомирского областного совета, и снова без результата.
В 2014 году Розенблат становится членом партии «Блок Петра Порошенко», а также доверенным лицом самого Порошенко, в результате чего, наконец-то избирается народным депутатом Украины по одномандатному избирательному округу №62 в Житомирской области.
В свете событий, связанных с многочисленными скандалами Розенблата, закономерно, что в 2019 очередная его попытка баллотироваться в депутаты ВРУ на том же одномандатном избирательном округе №62 в Житомирской области, оказалась неудачной.
Немецкая часть
Помимо украинской биографии, у Розенблата также есть другое амплуа – скромного немецкого жителя. Ему принадлежит среднестатистический, аккуратный домик на окраине немецкого Дортмунда в Бенниггофе.
К тому же данная недвижимость находится в кредите, который с потугами выплачивает «скромный» Розенблат. На момент подачи декларации в данном доме проживает гастарбайтер из Румынии, который пользуется несколькими комнатами дома за арендную плату 350 евро/месяц. Остальной частью дома пользуется сам Розенблат, который разъезжает по территории Германии на белом джипе «Mercedes», который, естественно, оформлен на компанию его жены.
В 2017 году, согласно поданной декларации, Розенблат получил в качестве гонорара от компании «Büroservice-71UG», зарегистрированной в Дортмунде, 400 тыс. грн., якобы за «научную деятельность», а также арендовала у Розенблата некое имущество на аналогичную сумму в 400 тыс. грн. Цель получения данных средств в размере нескольких десятков тысяч евро на территории Германии только в том, что они не являются объектами проверки на происхождение, в отличие от украинских миллионов Розенблата, которые бы ему пришлось переводить через офшоры. Касательно компании, оплатившей Розенблату научную деятельности и аренду, она состоит из двух человек – директора Ирины Кондрашевой. Проживающей в Дортмунде и её номинального учредителя, проживающего в г. Харьков – Дмитрия Ляховецкого. К тому же у данной компании нет реквизитов, по которым с ней можно было бы связаться, поэтому любые контакты и общение с её работниками возможны лишь при непосредственном посещении её офиса, который при этом находится на прилегающей территории с домом Розенблата в Германии и имеет с ним общий почтовый ящик.
Сам Розенблат не комментирует своих немецких доходов, но их сумма вместе с оплатой аренды съёмщиков жилья, примерно соответствует выплаченных Розенблатом и его женой по кредитам на два объекта недвижимости в Дортмунде. Последний кредит – 650 тысяч евро – супруги взяли в банке «Sparkasse Dortmund» в конце 2016 года.
Декларация
По данным ,электронной декларации Розенблата за 2016 год, только наличными он хранил 2 млн долларов и 1,4 млн евро и 1 млн грн., с 51 тыс. долларов и 14,5 тыс. евро на банковских счетах.
В качестве недвижимости у Розенблата в собственности находился дом в Житомире, общей площадью 700,6 кв.м., еще 2 дома в Житомирской области, площадью 225,4 и 74,6 кв.м., а также дом в Германии, площадью 270 кв.м., расположенный на 12 сотках земли. Розенблату принадлежало более 39 тыс. кв.м. земли в Житомирской области и Германии. Его семья пользовалась автомобилями «Mercedes-Benz S» (2010 г.ода выпуска) и «Jaguar XK 8 Coupe» (2007 года). В качестве доходов он указал заработную плату в размере 171 тыс. грн., 98 тыс. грн. от дивидендов по вкладам в банках и 683 тыс. грн. прибыли от компании «I.S.R. International», зарегистрированной в Дортмунде, Германия. Зато его жена Жанна, в результате предпринимательской деятельности получила 1,3 млн грн., к 1,2 млн грн. от отчуждения движимого имущества, работы по совместительству и дивидендов по вкладам.
В 2019 году Розенбтал указал все те же дома, общей площадью более 1 250 кв.м., 6 земельных участков в Украине и Германии, стоимость только 3 из которых, составляет более 1 млн долларов, а также арендованную квартиру в Киеве, площадью 51,9 кв.м. Автомобили Розенблата – это «LAND ROVER DEFENDER», 2008 года выпуска и всё тот же «JAGUAR XK 8 COUPE», 2007 года выпуска. Также Розенблат указал свои корпоративные права в компаниях жены на сумму около 6 млн грн., что в свою очередь, является очень заниженной цифрой. В качестве доходов Розенблат заработал в ВРУ 397 тыс. грн., 208 тыс. грн. в компаниях жены и получил 580 тыс. грн. процентов, а также всевозможных возмещений, связанных с депутатской деятельностью на сумму 519 тыс. грн.
Многочисленные доходы и прибыль своей жены, Розенблат предпочёл скрыть.
Из наличных накоплений указана сумма 1,571 млн долларов, а также 243 тыс. грн. и 3 тыс. долларов на банковских счетах. У жены Розенблата есть некоторая сумма наличных в евро, сумма в евро, размещённая в «Sparkasse Dortmund», сумма в долларах и евро в «Ощадбанк», некоторая суммы одолжённая компаниями «Фаворит-Девелопмент Компани», «Галиевский маслозавод», «Фаворит Компани» третьим лицам, некоторая сумма наличными в гривнах, счёта в гривнах на некоторые суммы в ПАО «Державний ощадний банк України», КБ «Приватбанк», сумма в долларах в «Укргазбанке», и некоторая сумма наличными в долларах.
Речь в данном случае идёт не о паре тысяч, поскольку вклад Жанны Розенблат в ПАО «Банк-Сич» в размере 79 грн. и 42 евро цинично задекларировали открытым.
Сын Розенблата Олег проживает в Великобритании и является директором «І.С.Р. Интернешенл».
В 2017 году Розенблата обвинили в том, что он задекларировал почти 109 млн грн. наличными и на счетах в банках, при этом согласно данным Генпрокуратуры, в период с 1998 по 2015 год, экс-депутат оплатил налоги только с 3,3 млн грн. На данное обвинением Розенблат отреагировал очень спокойно и сообщил, что будет содействовать следствию.
Своей деятельностью Розенблат периодически ввязывается в конфронтации с конкурентами по «янтарному бизнесу».
Так в феврале 2021 во двор его дома в Житомире, ночью, неизвестный бросил гранату. К счастью, никто в результате инцидента не пострадал